Глобализация также приводит к большой разнице в уровнях заработной платы внутри России. В выигрышной ситуации оказываются отрасли экономики, ориентированные на экспорт (нефть, газ, цветные металлы), естественные монополии и банковский сектор, где заработная плата более чем вдвое превышает средний по стране уровень.

В проигрыше - фактически все отрасли промышленности, работающие на внутренний рынок, а также сферы медицинских и образовательных услуг, где заработная плата в два раза ниже средней по стране.

Поскольку основная занятость приходится на менее выигрышные отрасли, их бедственное положение воспроизводит массовую бедность. Не удивительно поэтому, что число людей с доходами ниже прожиточного минимума выросло с 34,2 миллионов в кризисном 1998-ом году  (25 % населения) до 47,7 миллионов в относительно благополучный с экономической точки зрения первый квартал 2002 года (33 %). И хотя к началу 2004 года число живущих за чертой бедности уменьшилось до 24 %, быстрый экономический рост последних лет так и не решил проблемы бедности полностью.

Последствия глобализации отмечаются также в огромном экономическом отрыве  Москвы, где вертится крупный капитал и расположены головные офисы компаний и банков, от прозябающей глубинки. Разница в средних доходах между столицей и большинством областей достигает 5-8 кратной величины. Единственная территория, сопоставимая по доходам с Москвой - это нефтеносная Тюмень. Такие различия больше напоминают отношения между колониями и метрополией, когда столица метрополии жирует на фоне глубокого упадка и кризиса провинций.

Как распространить выгоды от новой экономической системы из единичных процветающих оазисов капитализма на остальную страну? Какие стратегии российского правительства могли бы способствовать экспансии "Маленькой" России в "Большую"? Как обеспечить экономический рост и одновременно преодолеть опасное расслоение общества? В поисках ответов на эти вопросы - ключ к будущему России и успешному решению ее экономических, социальных и политических проблем.